Уроки истории: какие можно сделать выводы?
Источник: http://www.raster-maps.com/?p=1289
8 августа 2008 года, в те трагические дни для Грузии, я опубликовал
Карту Грузии и понятие агрессии.
Тогда мировое сообщество стало свидетелем того, как легко и цинично
можно плюнуть абсолютно на все, когда есть уверенность на
безнаказанность, а ведь, тогда, Россия (
которая, ранее, вопреки
мнении и позиции мирового сообщества, ТОЛЬКО по собственному вкусу и
усмотрению решала все вопросы в отдельных регионах своей страны и какой
это было кровавой ценой, время еще осудить...) бесцеремонно нарушила международные правовые нормы и даже без согласия с Госдумой, с законодательным органом своей же страны (
уже
не говоря о получении соответствующего мандата от ООН и согласовании,
этого военного похода, со странами СНГ, а незаконная паспортизация, до
этого, преступное вооружение сепаратистов и их поощрение уже в счет не
берется...), самовольно и преступно нарушает суверенитет другой
страны. Тогда, многие, а особенно россияне и единомышленники агрессивной
политики России, искали хоть какое-то оправдание в поступках
агрессора (
термин, в соответствии международного права) и, что бы "успокоить" себя, все "оформили" так, будто Россия "спасала" своих граждан (
решив,
что в своей стране все защищены и захотелось защищать их и в чужой
стране, к тому же не задумываясь над тем, о ком, конкретно, идет речь и
как они стали гражданами России), "спасала" также осетин от
возможного "геноцида", а ведь в эту бредню слепо поверили многие, многие
россияне, также легко поверили они и в те подлые пропагандистские
сказки "про 2000 убитых мирных осетин", поверили и согласились на
преступные поступки своего руководства, соответственно и сами в ответе
за все случившегося, тогда, в Грузии. Но, россияне, давайте, хоть
чуточку поразмышляйте логически и подумайте - разве не цинизм (
мягко говоря) то, когда Россия, с одной стороны, категорически против вмешательства
во внутренние дела Сирии (
где военный конфликт длится уже три года и кровопролитие достигло катастрофических масштабов), все время апеллирует на то, что всякие решения,
в отношении суверенной страны,
должны приниматься на уровне ООН и других международных организаций и
только после получения соответствующего мандата от Совета Безопасности (
или других международных организации) вмешаться во внутренние дела суверенной страны, а с другой стороны и в отношении Грузии, и в отношении Украины все она решает
ЕДИНОЛИЧНО, а Западу, Европе, США, цивилизованному сообществу дается право только на то, что бы "гордо"
возмущаться и возмущаться. А может хватит уже?! Если
будапештский меморандум
для России ответственность на ветер, то для США и Великобритании
неужели не международное обязательство? Может уже следовало бы,
цивилизованному сообществу, открыть глаза и увидеть то, как и почему
появляются, в XXI веке,
новые "берлинские стены" и колючие проволоки?!
Неужели результаты вторжения России в Грузии, реальные причины войны, в
соответствии признания лидеров России, политическая игра в стиле
мифическая "независимость"
ничего, еще, не прояснили? Или же мировое сообщество ждет очередных
признаний уже после проведения колючих проволок уже на территории т.н.
"Старой Европы"?
