Уроки истории: какие можно сделать выводы?Источник: http://www.raster-maps.com/?p=1289

8 августа 2008 года, в те трагические дни для Грузии, я опубликовал Карту Грузии и понятие агрессии. Тогда мировое сообщество стало свидетелем того, как легко и цинично можно плюнуть абсолютно на все, когда есть уверенность на безнаказанность, а ведь, тогда, Россия (которая, ранее, вопреки мнении и позиции мирового сообщества, ТОЛЬКО по собственному вкусу и усмотрению решала все вопросы в отдельных регионах своей страны и какой это было кровавой ценой, время еще осудить...) бесцеремонно нарушила международные правовые нормы и даже без согласия с Госдумой, с законодательным органом своей же страны (уже не говоря о получении соответствующего мандата от ООН и согласовании, этого военного похода, со странами СНГ, а незаконная паспортизация, до этого, преступное вооружение сепаратистов и их поощрение уже в счет не берется...), самовольно и преступно нарушает суверенитет другой страны. Тогда, многие, а особенно россияне и единомышленники агрессивной политики России, искали хоть какое-то оправдание в поступках агрессора (термин, в соответствии международного права) и, что бы "успокоить" себя, все "оформили" так, будто Россия "спасала" своих граждан (решив, что в своей стране все защищены и захотелось защищать их и в чужой стране, к тому же не задумываясь над тем, о ком, конкретно, идет речь и как они стали гражданами России), "спасала" также осетин от возможного "геноцида", а ведь в эту бредню слепо поверили многие, многие россияне, также легко поверили они и в те подлые пропагандистские сказки "про 2000 убитых мирных осетин", поверили и согласились на преступные поступки своего руководства, соответственно и сами в ответе за все случившегося, тогда, в Грузии. Но, россияне, давайте, хоть чуточку поразмышляйте логически и подумайте - разве не цинизм (мягко говоря) то, когда Россия, с одной стороны, категорически против вмешательства во внутренние дела Сирии (где военный конфликт длится уже три года и кровопролитие достигло катастрофических масштабов), все время апеллирует на то, что всякие решения, в отношении суверенной страны, должны приниматься на уровне ООН и других международных организаций и только после получения соответствующего мандата от Совета Безопасности (или других международных организации) вмешаться во внутренние дела суверенной страны, а с другой стороны и в отношении Грузии, и в отношении Украины все она решает ЕДИНОЛИЧНО, а Западу, Европе, США, цивилизованному сообществу дается право только на то, что бы "гордо" возмущаться и возмущаться. А может хватит уже?! Если будапештский меморандум для России ответственность на ветер, то для США и Великобритании неужели не международное обязательство? Может уже следовало бы, цивилизованному сообществу, открыть глаза и увидеть то, как и почему появляются, в XXI веке, новые "берлинские стены" и колючие проволоки?! Неужели результаты вторжения России в Грузии, реальные причины войны, в соответствии признания лидеров России, политическая игра в стиле мифическая "независимость" ничего, еще, не прояснили? Или же мировое сообщество ждет очередных признаний уже после проведения колючих проволок уже на территории т.н. "Старой Европы"?

Дальше продолжение публикации